Delfisse satun tavaliselt paar korda aastas ja seda kah siis, kui keegi konkreetse lingi annab. See pole muidugi midagi uut, et mõni artikli kommentaar on sisukam kui artikkel ise, aga seekordse leiu üle naersin küll südamest.
Autor on muidugi anonüümne, kuid kommentaar ise järgmine:
Sõna “persetäis” ei ole õige kasutada teatud isikute loetelu määratlusena.Vastav termin esineb juba Wiedemani sõnaraamatus kus see on lahti seletatud mahuühikuna: “Umbes 3/4 toopi.”
Hm, palju see toop üldse mahutas? Peaks uurima… Aga hea teada ikkagi.
Metsik ida 
Ray D. Noper said,
11. juuli 2008 kell 16:54
Üks teine definitsioon räägib, et persetäis on 7 leesikat, ehk umbes kogus, mida jaksab “persepeal” (ehk siis seljas, toetudes pehmetele kohtadele selja allosas) kanda.
(1 leesikas, teatavasti, on pool puuda, puud omakorda on ~16kg, seega on persetäis umbes 56kg…)
oHpuu said,
17. juuli 2008 kell 21:20
Toop on vana mahuühik.
* tallinna toop = 1,1864 liitrit
* vene toop = 1,23 liitrit.
* uus riia toop = 1,28 liitrit. Kasutusel alates aastast 1833.
* riia toop = 1,3216 liitrit.
ytleb http://et.wikipedia.org/wiki/Toop
laias laastus liiter seega. ei ole kuigi palju. 7 leesikat oleks parem, arvestades praegust pruuki.
Shadow said,
23. juuli 2008 kell 8:03
Tänud. Lapsepõlvest on meelde jäänud, et vanavanematel olid plekist õllekapa moodi asjad, mida kutsuti toopideks. Umbes liitrised või natuke rohkem. Äkki olidki tegelikult mõõduanumad?
Jänes said,
23. juuli 2008 kell 10:41
Vaatasin Wiedemannist järele. Vähemasti 1973. aasta kordustrykis ei ole. Puhas laim.